374e6bdcca Un dinoshark esce dal letargo per essere congelato per milioni di anni, per cenare con carne umana. <br/> <br/> Ho scelto questo per un po 'di formaggio, è così brutto che è divertente, facciamo divertire, tipo di film. Sono così deluso nel dire che Dinoshark ha fallito su così tanti livelli per intrattenermi, per farmi ridere dell'orrore di tutto ciò o anche per mantenere la mia attenzione. Devo raccomandare Sharktopus su questo. <br/> <br/> Eric Balfour continua ad apparire in film orribili, non capisco perché. Spero che abbia immaginato di poter ammazzare alcuni fan di culto là fuori, ma questo film è troppo confusionario anche per quelle persone che cercano un cattivo intrattenimento. Ho avuto un tempo decente a vedere Roger Corman sullo schermo, però, sa come recitare in un film come questo. <br/> <br/> Le uccisioni sono BORING. È la stessa cosa più e più e più volte. Dinoshark nuota fino a qualcuno, schiaffeggiato da qualcuno che mangia qualcuno, quindi riempie lo schermo di rosso per disorientare lo spettatore dal fatto che non abbiamo budget per mostrare una morte decente. Sharktopus era più creativo. Dinoshark si sente come Megashark e Sharktopus, meno tutta la bellezza e il divertimento. Il design della creatura è decente, da quello che ho potuto vedere. Le uniche immagini interessanti di questo film erano i colpi di testa dell'acqua. Vedendo l'ombra di esso nuotare sott'acqua era pulito. Il resto è spazzatura. <br/> <br/> Gli errori di continuità sono stati sufficienti a farmi ridere, occhiali sul viso in una scena, completamente passati alla successiva. Per non parlare del fatto che un personaggio ha una BARBA in una scena, quindi nulla per il resto del film. Si apre letteralmente dal nulla. Ho potuto apprezzare le questioni di continuità zoppa, se il film fosse stato più consapevole di ciò. Invece, si sente ignaro di tutto. <br/> <br/> Lo squalo gigante è in grado di nuotare nell'acqua più bassa di sempre. Letteralmente a due metri dalla terra, si apre per mangiare un croc. Che cosa? Inserisci scene a tema Jaws e scene di morte zoppicanti e ti fai un film terribile. Immagino che mi aspettassi un fattore di divertimento divertente qui, ma invece ho ottenuto uno sforzo orribilmente noioso che spera di capitalizzare il titolo del film più di ogni altra cosa. <br/> <br/> Dinoshark è un miss. Dopo che un iceberg rompe un ghiacciaio nell'Artico, un pliosauro, o "Dinoshark", viene liberato dalla sua prigionia all'interno del blocco di ghiaccio. Tre anni dopo, si è diretto a Puerto Vallarta, in Messico, dove tutte le attività e le feste sono interrotte dalla frenesia del cibo dei mostri. I due personaggi destinati a essere gli eroi sono Trace McGraw (Eric Balfour) e Carol Brubaker (Iva Hasperger), e incontreranno prevedibilmente resistenza da manichini locali sulla loro strada per trovare la bestia e capire come fermarla. <Br / > <br/> Dopo un po 'di tempo, molte di quelle caratteristiche delle creature moderne che diventano pesanti sugli effetti digitali DO tendono a fondersi insieme, e & quot; Dinoshark & quot; non fa nulla per distinguersi dal pacchetto, preferendo attenersi a una formula. Se sei un devoto appassionato di film di mostri, come questo spettatore, potresti non trovarlo del tutto inutile, ma probabilmente vorrai che tu abbia guardato qualcos'altro. La storia (scritta da Frances Doel, una collaboratrice di lunga data del produttore Roger Corman) è abbastanza ordinaria, e gli effetti sono semplicemente ridicoli la maggior parte del tempo - non che ci aspettiamo qualcosa di diverso. Il design del mostro è abbastanza freddo, però. Gran parte del valore di intrattenimento proviene dal pasticcio & quot; quando il mostro compare violentemente per sgranocchiare un membro del cast. <br/> <br/> Come al solito per questo tipo di cose, il cast non è particolarmente interessante, per la maggior parte, anche se i giovani sono certamente attraenti. La Hasperger sexy ha un po 'più di lavoro di quella di Hunky Balfour, perché è un'eroina capace: abbastanza intelligente, tenace e divertente, inoltre, è un po' a tutto tondo, lavora come scienziata con una attività secondaria come allenatore di pallanuoto ! Il film potrebbe essere più famoso per l'uso di Corman (che ha prodotto questo con sua moglie Julie) in un ruolo recitativo esteso, come esperto di vita marina. Un maestro non lo è, ma almeno non si mette in imbarazzo. <br/> <br/> Una cosa positiva di questi prodotti volutamente realizzati per la TV creati da Corman negli ultimi dieci anni: se non altro, fanno buoni diari di viaggio L'ambientazione è semplicemente stupenda. Se solo quel mostro maledetto non si presentasse per rovinare tutto … <br/> <br/> Cinque su 10. Dinoshark (2010) è un film horror a basso costo pubblicato il 13 marzo 2010, questo film è stato presentato in anteprima sul canale Syfy. I racconti di un antico squalo Dinoshark che si estinse 150 milioni di anni fa risuscitò dalla sua morte. È fuggito nel vasto mare dopo i ghiacciai che lo hanno rinchiuso .. Ha iniziato a cacciare le prede sulla costa del Messico. Provoca molte vittime a causa dell'attacco di questi animali feroci. Due persone di nome Trace e Carol cercano di fermare il caos e di far estinguere nuovamente l'animale. Dinoshark così strano .. Dino half shark ??? Niente nella storia degli squali come questo .. E in più questo film usa un CGI cattivo. Il film in eccesso è su Aron Diaz, è piuttosto dolce interpretare il personaggio di Luis in questo film e Dino Shark Scene che attacca gli umani …. Mancanza di questo cattivo film in CGI, la solita recitazione .. La chat è noiosa … Questo film insieme a Sharktopus ha reso il mio anno. È così deliziosamente stupido da meritare il proprio Acadamy Award & quot; Miglior film così buono e cattivo. <br/> <br/> Il film è un mostro preistorico che sembra un rettile marino dal età dei dinosauri, ma è uno squalo, ovviamente. Gli effetti CG sono eccellenti per gli standard SyFy e il film ha alcuni momenti divertenti. Sì, i personaggi sono noiosi e 1 dimensionale, ma hai mai visto un film B se i personaggi sono interessanti. A Roger Corman piace fare film che nessun altro farebbe. La gente spesso dimentica che questi film erano ovunque negli anni '70 e '80, la maggior parte di loro erano terribili (Cruel Jaws, Grizzly, Octopus ecc.), Ma altri erano deliziosamente dozzinali (The Last Shark, Monster Shark, Alligator, Pirhana 2 The Spawning, Carnosaur etc questi film SyFy sono un tributo a questi. Proprio come il modo in cui i burattini sono stati usati male, CGI è usato orribilmente in questi film. <br/> <br/> Sì la maggior parte delle esclusive SyFy sono schifezze (Vipers, Sea Snakes, Snakes on a Train, 100 Million BC Etc) ma ce ne sono alcuni che mi fanno bagnare ogni volta che li vedo (DinoCroc, Sharktopus, Malibu Shark Attack, Mega Pirhana ecc.). Devi essere dell'umore giusto per guardare questo film. vuoi vedere un capolavoro come JAWS o Jurassic Park se non vuoi prenderlo, ma se vuoi solo scappare dalla realtà e liberare l'idiota interiore dentro di te allora guarda DinoShark 10/10 <br/> <br/> Idea: Sharktopus vs Dinoshark vs Dinocroc vs Pirhanaconda il peggior film eva! non guardarlo, non importa cosa! non divertente, non spaventoso, recitazione ritardata, voglio le mie 2 ore indietro! il dinoshark puzza, dinoshark è un crimine per l'umanità, dinoshark è dritto al bidone. ripetere! il peggior film eva! non guardarlo, non importa cosa! non divertente, non spaventoso, recitazione ritardata, voglio le mie 2 ore indietro! il dinoshark puzza, dinoshark è un crimine per l'umanità, dinoshark è dritto al bidone.ripetere! il peggior film eva! non guardarlo, non importa cosa! non divertente, non spaventoso, recitazione ritardata, voglio le mie 2 ore indietro! il dinoshark puzza, dinoshark è un crimine per l'umanità, dinoshark è dritto al bidone. ripetere! il peggior film eva! non guardarlo, non importa cosa! non divertente, non spaventoso, recitazione ritardata, voglio le mie 2 ore indietro! il dinoshark puzza, dinoshark è un crimine per l'umanità, dinoshark è dritto al bidone.
aturicear Admin replied
358 weeks ago